domingo, 15 de fevereiro de 2009
quarta-feira, 11 de fevereiro de 2009
«A INTERNET INVISÍVEL (WEB INVISIBLE, INVISIBLE WEB)»
«WEB INVISIBLE» - «INTERNET PROFUNDA»
Em 1994, a doutora JILL ELLSWORTH, especializada em estudos da Rede, cunhou o termo INTERNET INVISIBLE para se referir à informação que não era encontrada pelos comuns pesquisadores, por razões técnicas ou simplesmente por conveniência. No ano 2000, um estudo da empresa norte-americana BRIGHT PLANET, elaborado por MICHAEL BERGMAN («THE DEEP WEB: SURFACING HIDDEN VALUE»,< http://www.dad.be/library/pdf/BrightPlanet.pdf > ), confirmava e explicava a existência de uma REDE PROFUNDA- mais adequado que REDE INVISÍVEL-que por aquela altura teria aproximadamente 7500 terabytes ( equivalente a 7500 biliões de bytes ) de informação comparada aos dezanove terabytes da SUPERFICIAL, ou seja a parte da Internet acessível através dos motores de busca convencionais.
Estes valores supunham superar entre 400 e 550 vezes o volume de informação que um utilizador que somente utilizasse , por exemplo, o GOOGLE ou ALTAVISTA. Catálogos de bibliotecas, bases de dados, revistas electrónicas e arquivos de documentos que não podem ou não quiseram ser indexados nos índices destes motores compõem este mar de informação desconhecido pela maioria dos internautas, que se limita a usar unicamente as mais comuns ferramentas de pesquisa.
Num futuro incerto, a Web estará dotada de certa « inteligência artificial », em cujo desenvolvimento já se está a trabalhar, e que se designa de Web semântica. Trata-se de conseguir que a informação disponível na Internet não se componha apenas de meros dados sem sentido algum para os computadores mas, que estes sejam bem sucedidos, de certo modo, a « compreendê-la», com o objectivo de automatizar tantas mais tarefas quantas fôr possível.
(in, IDOIA SALAZAR, «LAS PROFUNDIDADES DE INTERNET»)
WEB SEMÂNTICA
O inventor da WEB, Tim Berners-Lee, dá o seguinte exemplo para ilustrar o novo passo na evolução da Internet:
O sistema de divertimento emitia «WE CAN WORK IT OUT» dos Beatles quando tocou o telefone. Pete,ao atender o telefone, reduziu o som enviando uma mensagem a todos os aparelhos locais que dispunham de controlo de volume. Lucy, a sua irmã, ligava-lhe do consultório médico e dizia-lhe: « A mãe tem de ir a um especialista e depois vai necessitar de fazer várias sessões de reabilitação, duas vezes por semana. Vou contactar o meu agente a fim de poder organizar tudo». Pete ofereceu-se de imediato para repartir com a irmã as deslocações no seu automóvel.
Do consultório médico, Lucy deu as instruções ao seu agente da Web semântica por meio do seu navegador web portátil. O agente tomou nota imediatamente de toda a informação respeitante ao tratamento prescrito entrando em contacto com o agente do médico, examinou várias listas de ministradores de tratamentos e certificou-se dos riscos cobertos pelo seguro da mãe num raio de 35 quilómetros da sua residência, tudo isto permitindo uma avaliação excelente ou muito boa através de serviços competentes para a estimativa. Depois, iniciou a procura de sincronia entre as horas de funcionamento e prestação de serviços (proporcionados pelos agente de cada prestador de serviços através dos seus sítios web ) e os apertados horários de Pete e Lucy.
Em 1994, a doutora JILL ELLSWORTH, especializada em estudos da Rede, cunhou o termo INTERNET INVISIBLE para se referir à informação que não era encontrada pelos comuns pesquisadores, por razões técnicas ou simplesmente por conveniência. No ano 2000, um estudo da empresa norte-americana BRIGHT PLANET, elaborado por MICHAEL BERGMAN («THE DEEP WEB: SURFACING HIDDEN VALUE»,< http://www.dad.be/library/pdf/BrightPlanet.pdf > ), confirmava e explicava a existência de uma REDE PROFUNDA- mais adequado que REDE INVISÍVEL-que por aquela altura teria aproximadamente 7500 terabytes ( equivalente a 7500 biliões de bytes ) de informação comparada aos dezanove terabytes da SUPERFICIAL, ou seja a parte da Internet acessível através dos motores de busca convencionais.
Estes valores supunham superar entre 400 e 550 vezes o volume de informação que um utilizador que somente utilizasse , por exemplo, o GOOGLE ou ALTAVISTA. Catálogos de bibliotecas, bases de dados, revistas electrónicas e arquivos de documentos que não podem ou não quiseram ser indexados nos índices destes motores compõem este mar de informação desconhecido pela maioria dos internautas, que se limita a usar unicamente as mais comuns ferramentas de pesquisa.
Num futuro incerto, a Web estará dotada de certa « inteligência artificial », em cujo desenvolvimento já se está a trabalhar, e que se designa de Web semântica. Trata-se de conseguir que a informação disponível na Internet não se componha apenas de meros dados sem sentido algum para os computadores mas, que estes sejam bem sucedidos, de certo modo, a « compreendê-la», com o objectivo de automatizar tantas mais tarefas quantas fôr possível.
(in, IDOIA SALAZAR, «LAS PROFUNDIDADES DE INTERNET»)
WEB SEMÂNTICA
O inventor da WEB, Tim Berners-Lee, dá o seguinte exemplo para ilustrar o novo passo na evolução da Internet:
O sistema de divertimento emitia «WE CAN WORK IT OUT» dos Beatles quando tocou o telefone. Pete,ao atender o telefone, reduziu o som enviando uma mensagem a todos os aparelhos locais que dispunham de controlo de volume. Lucy, a sua irmã, ligava-lhe do consultório médico e dizia-lhe: « A mãe tem de ir a um especialista e depois vai necessitar de fazer várias sessões de reabilitação, duas vezes por semana. Vou contactar o meu agente a fim de poder organizar tudo». Pete ofereceu-se de imediato para repartir com a irmã as deslocações no seu automóvel.
Do consultório médico, Lucy deu as instruções ao seu agente da Web semântica por meio do seu navegador web portátil. O agente tomou nota imediatamente de toda a informação respeitante ao tratamento prescrito entrando em contacto com o agente do médico, examinou várias listas de ministradores de tratamentos e certificou-se dos riscos cobertos pelo seguro da mãe num raio de 35 quilómetros da sua residência, tudo isto permitindo uma avaliação excelente ou muito boa através de serviços competentes para a estimativa. Depois, iniciou a procura de sincronia entre as horas de funcionamento e prestação de serviços (proporcionados pelos agente de cada prestador de serviços através dos seus sítios web ) e os apertados horários de Pete e Lucy.
«PROPÓSITO»
TENHO SIDO, ATÉ HOJE, O HOMEM MAIS INDEPENDENTE DESTE MUNDO,E DESEJO ARDENTISSIMAMENTE CONTINUAR A SÊ-LO.NÃO ALMEJO O APREÇO DOS CONFRADES EM LETRAS, QUE NÃO CONHEÇO E NÃO PROCURO CONHECER.OS MEUS LIVROS SÓ SÃO OFERECIDOS A AMIGOS,OU A CURIOSOS QUE VÊM TER COMIGO:JAMAIS AOS«MESTRES» E LITERATOS QUE DÃO DIPLOMAS DE TALENTO.
ANTÓNIO SÉRGIO
A ACÇÃO COMEÇA NA CONSCIÊNCIA. A CONSCIÊNCIA, PELA ACÇÃO,INSERE-SE NO TEMPO. ASSIM, A CONSCIÊNCIA ATENTA E VIRTUOSA PROCURARÁ O MODO DE INFLUIR NO TEMPO. POR ISSO, SE A CONSCIÊNCIA FÔR ATENTA E VIRTUOSA, ASSIM SERÁ
O T E M P O E O M O D O
A CIÊNCIA FÁCIL, A ERUDIÇÃO FÁCIL, A CULTURA FÁCIL, A ARTE FÁCIL, A VIDA FÁCIL - REPUGNANTES COISAS, MISERÁVEIS, INDIGNAS COISAS.
EIS POR QUE SOU POLEMISTA.
A L F R E D O P I M E N T A
( in, «ALICERCES DOS TELHADOS DE CRISTAL», de ANTÓNIO BARAHONA (DA FONSECA) )
« EX OCCIDENTE LUX »
OS LUSÍADAS
CANTO I
L
Comendo alegremente, perguntavam,
Pela arábica língua, donde vinham,
Quem eram, de que terra, que buscavam,
Ou que partes do mar corrido tinham.
Os fortes Lusitanos lhe tornavam
As discretas respostas que convinham:
-«Os Portugueses somos do Ocidente;
Imos buscando as terras do Oriente.
L U I S D E C A M Õ E S
L O G O S
Pára um momento, ó doida Mocidade,
Na via alucinante da ilusão:
Conforta e reacende o coração,
Ouvindo a sábia voz da Antiguidade !
(Antelóquio ao livro «V E R B O A N T I G O»,
de  N G E L O R I B E I R O , pefaciado por
L E O N A R D O C O I M B R A ,
desenhos de H. PELÁGIO (LISBOA, LIVRARIA FERREIRA,EDITORA,1919).
«SOMOS SEMELHANTES A HOMENS QUE TENTARIAM ESCALAR UMA MONTANHA E SOBRE OS QUAIS
DESABARIAM SEM CESSAR AVALANCHES DE PEDRAS E DE NEVE»
L. TROTSKY-1939
ANTÓNIO SÉRGIO
A ACÇÃO COMEÇA NA CONSCIÊNCIA. A CONSCIÊNCIA, PELA ACÇÃO,INSERE-SE NO TEMPO. ASSIM, A CONSCIÊNCIA ATENTA E VIRTUOSA PROCURARÁ O MODO DE INFLUIR NO TEMPO. POR ISSO, SE A CONSCIÊNCIA FÔR ATENTA E VIRTUOSA, ASSIM SERÁ
O T E M P O E O M O D O
A CIÊNCIA FÁCIL, A ERUDIÇÃO FÁCIL, A CULTURA FÁCIL, A ARTE FÁCIL, A VIDA FÁCIL - REPUGNANTES COISAS, MISERÁVEIS, INDIGNAS COISAS.
EIS POR QUE SOU POLEMISTA.
A L F R E D O P I M E N T A
( in, «ALICERCES DOS TELHADOS DE CRISTAL», de ANTÓNIO BARAHONA (DA FONSECA) )
« EX OCCIDENTE LUX »
OS LUSÍADAS
CANTO I
L
Comendo alegremente, perguntavam,
Pela arábica língua, donde vinham,
Quem eram, de que terra, que buscavam,
Ou que partes do mar corrido tinham.
Os fortes Lusitanos lhe tornavam
As discretas respostas que convinham:
-«Os Portugueses somos do Ocidente;
Imos buscando as terras do Oriente.
L U I S D E C A M Õ E S
L O G O S
Pára um momento, ó doida Mocidade,
Na via alucinante da ilusão:
Conforta e reacende o coração,
Ouvindo a sábia voz da Antiguidade !
(Antelóquio ao livro «V E R B O A N T I G O»,
de  N G E L O R I B E I R O , pefaciado por
L E O N A R D O C O I M B R A ,
desenhos de H. PELÁGIO (LISBOA, LIVRARIA FERREIRA,EDITORA,1919).
«SOMOS SEMELHANTES A HOMENS QUE TENTARIAM ESCALAR UMA MONTANHA E SOBRE OS QUAIS
DESABARIAM SEM CESSAR AVALANCHES DE PEDRAS E DE NEVE»
L. TROTSKY-1939
DUARTE PIRES DE LIMA ( 1917-1943 )
Recordando DUARTE PIRES DE LIMA
Duarte Pires de Lima, nasceu em LINDA-A PASTORA, em 5 de Junho de 1917. Com um ano de idade vai para Portalegre, onde vive até completar o 5º ano dos liceus, seguindo depois para Coimbra. Entra para a Faculdade de Medicina no ano de 1936, mas a doença já não lhe permite terminar todas as cadeiras. Em 1938 vai para o Caramulo, regressando a Coimbra no ano seguinte. Recomeça o curso em 1940, mas no verão de 1942 volta a adoecer, falecendo em 5 de de Abril de 1943.
Contemporâneo e amigo de algumas das mais representativas figuras da nova geração, entre as quais o também saudoso Álvaro Feijó, deixou vários trabalhos, de que se destacam: «HISTÓRIA BREVE DUMA TEORIA DA RELATIVIDADE» e «BREVE ENSAIO SOBRE O MODERNISMO»; artigos dispersos por jornais e revistas, um romance incompleto e pequenos manuais inacabados ou por rever
Duarte Pires de Lima, nasceu em LINDA-A PASTORA, em 5 de Junho de 1917. Com um ano de idade vai para Portalegre, onde vive até completar o 5º ano dos liceus, seguindo depois para Coimbra. Entra para a Faculdade de Medicina no ano de 1936, mas a doença já não lhe permite terminar todas as cadeiras. Em 1938 vai para o Caramulo, regressando a Coimbra no ano seguinte. Recomeça o curso em 1940, mas no verão de 1942 volta a adoecer, falecendo em 5 de de Abril de 1943.
Contemporâneo e amigo de algumas das mais representativas figuras da nova geração, entre as quais o também saudoso Álvaro Feijó, deixou vários trabalhos, de que se destacam: «HISTÓRIA BREVE DUMA TEORIA DA RELATIVIDADE» e «BREVE ENSAIO SOBRE O MODERNISMO»; artigos dispersos por jornais e revistas, um romance incompleto e pequenos manuais inacabados ou por rever
«O SURGIR DO PENSAMENTO GREGO» - «OS QUATRO ARGUMENTOS CONTRA O MOVIMENTO»
«Com o surgir do pensamento grego, com TALES de Mileto, começa a esboçar-se um espírito científico que, tendo embora um carácter intuítivo e primário, podemos já considerar como científico» (F. S. C. NORTHROP, «SCIENCE AND FIRST PRINCIPLES».
Até então(...)só o espórito religioso interviera. A especulação teórica torna-se necessária.
Foi na GRÉCIA QUE ESSAS ESPECULAÇÕES SURGIRAM E AS PRIMEIRAS CIÊNCIAS DESPONTARAM.
(...) MILETO era uma cidade geográfica e comercialmente bem situada. Como porto central em relação ao Mediterrâneo e à Ásia, era o ponto de ligação entre todas as velhas covilizações da Antiguidade Oriental e esse jovem povo cheio de insaciedade e entusiasmo, que estava passando por uma transformação social digna de registo. « a ascensão das classes populares e o alvorecre das instituições democráticas» (Bento de Jesuas Caraça, «Galileu Galilei».).
(...) É sabido que o trabalho era considerado como degradante para os gregos.(...) O saber era uma manifestação aristocrática, o trabalho era uma manifestação inferior, só digna de escravos. E foi por tudo isso que o pensamento grego foi essencialmente um pensamento de genaralidades e intuição.
De todas as correntes do pensamento grego, a que mais contribuiu para a formação de um pensamento científico foi a saída dos eleatas: PARMÉNIDES e ZENÃO(...)MARCARAM UM PASSO DECISIVO PARA O RACIONALISMO.
(...)esse racionalismo não corresponde ao dos nossos dias. O racionalismo e a ciência saídos de GALILEU e DESCARTES só foram pressentidos pelos eleatas.
Tiveram eles de se referir ao movimento, para demonstrar a impossibilidade da pluralidade. E afirmando(...) a impossibilidade do movimento absoluto, não precisaram bem o movimento relativo.
Parménides e Zenão pretenderam provar a existência «de uma matéria una e indivisível, impenetrável, preenchendo o espaço inteiro» (ibidem).E esta matéria indivisível, contínua e homogénea, isto é, total, tem necessariamente que concluir-se ser imóvel. Era preciso portanto, provar a impossibilidade do movimento. Foi o que tentou ZENÃO com os qutro argumentos contra o movimento:
1º -A DICOTOMIA.
2. -O AQUILES.
3º -A FLECHA.
4º -O ESTÁDIO
1º Argumento - A DICOTOMIA:
«Tu não pedes chegar à extremidade dum estádio. Tu não podes franquear num tempo finito um número infinito de pontos. Tu és obrigado a franquear a metade duma distância dada qualquer, antes de franqueares o todo, e a metade desta metade antes de poder franquear aquela. E assim por diante AD INFINITUM, de tal sorte que há um número infinito de pontos em não importa que espaço dado, e tu não podes tocar um número infinito de pontos um após o outro num tempo finito».
2º Argumento - O AQUILES:
«Aquiles não ultrapassará nunca a tartaruga. Ele deve primeiramente atingir o lugar de onde a tartaruga partiu. Durante este tempo a tartaruga toma um certo avanço. Aquiles deve recuperá-lo, e a tartaruga aproveitará para fazer de novo um pedaço de caminho. Ele aproxima-se sempre, mas sem a atingir nunca».
3º Argumento - A FLECHA:
«A seta que voa está em repouso. Porque se cada coisa está em repouso quando ocupa um espaço igual a ela mesma, e se o que voa ocupa sempre, e não importa em que momento, um espaço igual a ele mesmo, não se pode mover».
4º Argumento - O ESTÁDIO:
«O quarto é sobre as massas - «OGCOI» os pontos materiais ou indivisiveis ( os limites) - movendo-se no estádio, em filas iguais, paralelas e em sentido inverso, com igual velocidade, partindo umas da extremidade do estádio, as outras do meio. Pensa poder concluir a igualdade entre o tempo duplo e a sua metade. Há paralogismo quando postula que grandezas iguais animadas de uma igual velocidade, passam no mesmo tempo o comprimento de uma mesma grandeza, quer esta esteja em movimento, quer em repouso».
D.P.L.
Até então(...)só o espórito religioso interviera. A especulação teórica torna-se necessária.
Foi na GRÉCIA QUE ESSAS ESPECULAÇÕES SURGIRAM E AS PRIMEIRAS CIÊNCIAS DESPONTARAM.
(...) MILETO era uma cidade geográfica e comercialmente bem situada. Como porto central em relação ao Mediterrâneo e à Ásia, era o ponto de ligação entre todas as velhas covilizações da Antiguidade Oriental e esse jovem povo cheio de insaciedade e entusiasmo, que estava passando por uma transformação social digna de registo. « a ascensão das classes populares e o alvorecre das instituições democráticas» (Bento de Jesuas Caraça, «Galileu Galilei».).
(...) É sabido que o trabalho era considerado como degradante para os gregos.(...) O saber era uma manifestação aristocrática, o trabalho era uma manifestação inferior, só digna de escravos. E foi por tudo isso que o pensamento grego foi essencialmente um pensamento de genaralidades e intuição.
De todas as correntes do pensamento grego, a que mais contribuiu para a formação de um pensamento científico foi a saída dos eleatas: PARMÉNIDES e ZENÃO(...)MARCARAM UM PASSO DECISIVO PARA O RACIONALISMO.
(...)esse racionalismo não corresponde ao dos nossos dias. O racionalismo e a ciência saídos de GALILEU e DESCARTES só foram pressentidos pelos eleatas.
Tiveram eles de se referir ao movimento, para demonstrar a impossibilidade da pluralidade. E afirmando(...) a impossibilidade do movimento absoluto, não precisaram bem o movimento relativo.
Parménides e Zenão pretenderam provar a existência «de uma matéria una e indivisível, impenetrável, preenchendo o espaço inteiro» (ibidem).E esta matéria indivisível, contínua e homogénea, isto é, total, tem necessariamente que concluir-se ser imóvel. Era preciso portanto, provar a impossibilidade do movimento. Foi o que tentou ZENÃO com os qutro argumentos contra o movimento:
1º -A DICOTOMIA.
2. -O AQUILES.
3º -A FLECHA.
4º -O ESTÁDIO
1º Argumento - A DICOTOMIA:
«Tu não pedes chegar à extremidade dum estádio. Tu não podes franquear num tempo finito um número infinito de pontos. Tu és obrigado a franquear a metade duma distância dada qualquer, antes de franqueares o todo, e a metade desta metade antes de poder franquear aquela. E assim por diante AD INFINITUM, de tal sorte que há um número infinito de pontos em não importa que espaço dado, e tu não podes tocar um número infinito de pontos um após o outro num tempo finito».
2º Argumento - O AQUILES:
«Aquiles não ultrapassará nunca a tartaruga. Ele deve primeiramente atingir o lugar de onde a tartaruga partiu. Durante este tempo a tartaruga toma um certo avanço. Aquiles deve recuperá-lo, e a tartaruga aproveitará para fazer de novo um pedaço de caminho. Ele aproxima-se sempre, mas sem a atingir nunca».
3º Argumento - A FLECHA:
«A seta que voa está em repouso. Porque se cada coisa está em repouso quando ocupa um espaço igual a ela mesma, e se o que voa ocupa sempre, e não importa em que momento, um espaço igual a ele mesmo, não se pode mover».
4º Argumento - O ESTÁDIO:
«O quarto é sobre as massas - «OGCOI» os pontos materiais ou indivisiveis ( os limites) - movendo-se no estádio, em filas iguais, paralelas e em sentido inverso, com igual velocidade, partindo umas da extremidade do estádio, as outras do meio. Pensa poder concluir a igualdade entre o tempo duplo e a sua metade. Há paralogismo quando postula que grandezas iguais animadas de uma igual velocidade, passam no mesmo tempo o comprimento de uma mesma grandeza, quer esta esteja em movimento, quer em repouso».
D.P.L.
«ESPINOSA, O PRIMEIRO A DUVIDAR E PÔR EM CAUSA A ORIGEM MOSAICA DA TORAH ( PENTATEUCO )»
BENTO (BARUCH) ESPINOSA (1632-1677), nasceu 14 anos antes de LEIBNITZ e morreu 39 anos antes. Judeu SEFARDITA, descendente de judeus portugueses, dos judeus que aqui em PORTUGAL tinham encontrado a NOVA TERRA DA PROMESSA, que falavam o LADINO, língua ainda hoje oficial da LITURGIA dos judeus que oram nas SINAGOGAS dos filhos de SIÃO provenientes de SEFARAD, a terra que fica situada junto às COLUNAS DE HÉRCULES, para além das quais se situava o INDEFINIDO, o APEIRÖN dos pré-socráticos!
Nasceu e viveu na Holanda tendo, como mandava a tradição, uma profissão que o ajudaria a sobreviver no caso de ter de fugir perseguido pela sanha dos que pretendem que o semelhante não tem direito à diferença!...
Foi o primeiro pensador judeu a pôr em dúvida a origem MOSAICA da TORAH (ensinamento), designado na BÍBLIA de ALEXANDRIA por PENTATEUCO. É uma ironia, que o motivo principal que levou a SINAGOGA, na pessoa do Rabino e dos restantes membros da comunidade, a excluir (excomungar: tirá-lo da comunhão com os outros membros) ESPINOSA seja hoje irrisório face aos estudos de exegese, de hermenêutica, de arqueologia, de crítica histórica,etc. Quando um estudioso das escrituras, de nível superior, ouve ou lê certos comentários, feitos sem intenção de ferir, fica espantado com o abismo que se abriu entre as pessoas de ciência e a religião...( quanta culpa cabe aos que sendo autoridade na religião institucional, andaram a confundir as pessoas, levando muita gente a posições extremadas; quando certas pessoas me dizem que são ateias, e sabendo eu de que deus falam...logo adianto: desse deus tambám sou ateu! )!
«AUTO DE EXCOMUNHÃO DE BENTO ESPINOSA»
Perante o fracasso em calar a poderosa voz de ESPINOSA, chegou-se enfim à ruptura e de seguida à «excomunhão», pronunciada a 27 de Julho de 1656, cujo teor se pode ver no seguinte texto:
A E X C O M U N H Ã O
«Os dirigentes da comunidade levam ao conhecimento desta que desde há muito tempo tinha notícias das equivocadas opiniões e errada conduta de BARUCH de ESPINOSA, tendo por diversos meios e advertências procurado afastá-lo do mau caminho. Como não obtiveram nenhum resultado e, bem pelo contrário, foram aumentando as horríveis heresias que o mesmo pregava e ensinava, bem como a sua conduta inaudita, resolveram as referidas autoridades de acordo com o Rabino, na presença de testemunhas fidedignas e do próprio ESPINOSA, que este fosse excomungado e expulso do POVO de ISRAEL, segundo os termos do seguinte Decreto de Excomunhão: Por decisão dos Anjos e o juizo dos Santos, excomungamos, expulsamos, execramos e maldizemos a BARUCH de ESPINOSA, com a aprovação do SANTO DEUS e de toda a sua SANTA COMUNIDADE, ante os SANTOS LIVROS da LEI com as suas 613 prescrições; com a excomunhão com que JOSUÉ excomungou Jericó, com a maldição com que ELISEU maldisse seus filhos e com todas as execrações escritas na LEI. Maldito seja de dia e maldito seja de noite; maldito seja quando se deite e maldito quando se levante; maldito seja quando saia e maldito quando regresse. Que o SENHOR não o perdoe. Que a cólera e a repulsa do SENHOR caiam sobre este homem e lancem sobre si todas as maldições escritas no livro da LEI. O SENHOR apagará o seu nome sob os céus e o expulsará de todas as TRIBOS de ISRAEL, abandonando-o e entregando-o ao poder do MALIGNO com todas as maldições do céu escritas no livro da LEI. Mas, quanto a vós, que sois fieis ao SENHOR vosso DEUS vivei em paz. Ordenamos que ninguém mantenha com ele laços de comunhão oral ou escrita, que ninguém lhe preste nenhum favor, que ninguém permaneça com ele sob o mesmo tecto, e mantenha com ele uma distância nunca inferior a quatro jardas e que não leia nada escrito ou transcrito por ele»
Nasceu e viveu na Holanda tendo, como mandava a tradição, uma profissão que o ajudaria a sobreviver no caso de ter de fugir perseguido pela sanha dos que pretendem que o semelhante não tem direito à diferença!...
Foi o primeiro pensador judeu a pôr em dúvida a origem MOSAICA da TORAH (ensinamento), designado na BÍBLIA de ALEXANDRIA por PENTATEUCO. É uma ironia, que o motivo principal que levou a SINAGOGA, na pessoa do Rabino e dos restantes membros da comunidade, a excluir (excomungar: tirá-lo da comunhão com os outros membros) ESPINOSA seja hoje irrisório face aos estudos de exegese, de hermenêutica, de arqueologia, de crítica histórica,etc. Quando um estudioso das escrituras, de nível superior, ouve ou lê certos comentários, feitos sem intenção de ferir, fica espantado com o abismo que se abriu entre as pessoas de ciência e a religião...( quanta culpa cabe aos que sendo autoridade na religião institucional, andaram a confundir as pessoas, levando muita gente a posições extremadas; quando certas pessoas me dizem que são ateias, e sabendo eu de que deus falam...logo adianto: desse deus tambám sou ateu! )!
«AUTO DE EXCOMUNHÃO DE BENTO ESPINOSA»
Perante o fracasso em calar a poderosa voz de ESPINOSA, chegou-se enfim à ruptura e de seguida à «excomunhão», pronunciada a 27 de Julho de 1656, cujo teor se pode ver no seguinte texto:
A E X C O M U N H Ã O
«Os dirigentes da comunidade levam ao conhecimento desta que desde há muito tempo tinha notícias das equivocadas opiniões e errada conduta de BARUCH de ESPINOSA, tendo por diversos meios e advertências procurado afastá-lo do mau caminho. Como não obtiveram nenhum resultado e, bem pelo contrário, foram aumentando as horríveis heresias que o mesmo pregava e ensinava, bem como a sua conduta inaudita, resolveram as referidas autoridades de acordo com o Rabino, na presença de testemunhas fidedignas e do próprio ESPINOSA, que este fosse excomungado e expulso do POVO de ISRAEL, segundo os termos do seguinte Decreto de Excomunhão: Por decisão dos Anjos e o juizo dos Santos, excomungamos, expulsamos, execramos e maldizemos a BARUCH de ESPINOSA, com a aprovação do SANTO DEUS e de toda a sua SANTA COMUNIDADE, ante os SANTOS LIVROS da LEI com as suas 613 prescrições; com a excomunhão com que JOSUÉ excomungou Jericó, com a maldição com que ELISEU maldisse seus filhos e com todas as execrações escritas na LEI. Maldito seja de dia e maldito seja de noite; maldito seja quando se deite e maldito quando se levante; maldito seja quando saia e maldito quando regresse. Que o SENHOR não o perdoe. Que a cólera e a repulsa do SENHOR caiam sobre este homem e lancem sobre si todas as maldições escritas no livro da LEI. O SENHOR apagará o seu nome sob os céus e o expulsará de todas as TRIBOS de ISRAEL, abandonando-o e entregando-o ao poder do MALIGNO com todas as maldições do céu escritas no livro da LEI. Mas, quanto a vós, que sois fieis ao SENHOR vosso DEUS vivei em paz. Ordenamos que ninguém mantenha com ele laços de comunhão oral ou escrita, que ninguém lhe preste nenhum favor, que ninguém permaneça com ele sob o mesmo tecto, e mantenha com ele uma distância nunca inferior a quatro jardas e que não leia nada escrito ou transcrito por ele»
«O PENTAGONISMO SUBSTITUTO DO IMPERIALISMO», JUAN BOSCH, MORAES. 1970
Esta obra premonitória, foi a tese que o Professor JUAN BOSCH apresentou à TERCEIRA CONFERÊNCIA LATINO-AMERICANA de CIÊNCIAS POLÍTICAS e SOCIAIS, iniciada a 24 de Novembro e encerrada a 2 de Dezembro de 1967, na UNIVERSIDADE AUTÓNOMA de SÃO DOMINGOS.
BOSCH, notável contista, político e ex-PRESIDENTE da REPÚBLICA DOMINICANA, dirigiu a REVOLUÇÃO CONSTITUCIONALISTA de 24 de Abril de 1965, uma tentativa civil e militar para reassumir o seu Governo Constitucional derrubado em Setembro de 1963.
«O PENTAGONISMO»
(...)O capitalismo de hoje é capitalismo super-desenvolvido.Este novo tipo de capitalismo já não necessita de recorrer a territórios dependentes que produzam matéria-prima barata e consumam caros artigos manufacturados. O capitalismo super-desenvolvido achou em si mesmo a capacidade necessária para elevar ao cubo os dois termos do capitalismo que se punham em jogo na etapa imperialista. As suas formidáveis instalações industriais, operanado sob condições criadas pela acumulação científica, podem produzir matérias-primas antes inimagináveis, a partir de matérias-primas básicas e a custos baixíssimos; essas novas matérias-primas, de qualidade, volume, consistência e calibre cientificamente garantidos, prmitem ampliar para cifras fabulosas as linhas de produção, e assim o sub-produto se tornou a chave do lucro mínimo indispensável, de maneira que os lucros obtidos com os produtos principais se acumulam para ampliar as instalações ou estabelecer outras novas, e o resultado final desse processo interminável é uma produtividade altíssima, jamais prevista na história do capitalismo. Graças a essa alta produtividade, o capitalismo super-desenvolvido pode pagar aos seus povos salários muito elevados, os quais proporcionaram, internamente, um poder de compra que cresce em ritmo galopante e que permite, por sua vez, capitalizar a um grau que não houvera sido capaz de supor o mais apaixonado promotor de expedições militares para conquistar colónias nos melhores dias de Vitória, rainha e imperatriz. (...).»
«(...)Sem dúvida, o pentagonismo é uma ameaça para todos os povos do mundo: trata-se de uma máquina de guerra que necessita da guerra como os seres vivos necessitam de ar e alimento. Porém, representa uma ameaça igualmente grande para os norte-americanos. Se o poder do pentagonismo continuar a expandir-se e passar a dominar a esfera do poder civil dos Estados Unidos, este país, no seu todo - e não apenas os políticos e os militares -, acabará por provocar a ira do mundo inteiro contra ele. E não nos enganemos: a arma mais poderosa que existe, contra ou a favor de uma nação, não é a bomba «H» nem o antimíssil orbital; é a opinião pública mundial. O pentagonismo poderá ter consigo o interesse dos que acumulam poder e dinheiro, mas não terá a seu lado aqueles que aspiram a um reino de justiça sobre a terra.
A simples palavra de Jesus foi, no fim de contas, mais poderosa do que as arrogantes legiões de Roma.»
JUAN BOSCH
BOSCH, notável contista, político e ex-PRESIDENTE da REPÚBLICA DOMINICANA, dirigiu a REVOLUÇÃO CONSTITUCIONALISTA de 24 de Abril de 1965, uma tentativa civil e militar para reassumir o seu Governo Constitucional derrubado em Setembro de 1963.
«O PENTAGONISMO»
(...)O capitalismo de hoje é capitalismo super-desenvolvido.Este novo tipo de capitalismo já não necessita de recorrer a territórios dependentes que produzam matéria-prima barata e consumam caros artigos manufacturados. O capitalismo super-desenvolvido achou em si mesmo a capacidade necessária para elevar ao cubo os dois termos do capitalismo que se punham em jogo na etapa imperialista. As suas formidáveis instalações industriais, operanado sob condições criadas pela acumulação científica, podem produzir matérias-primas antes inimagináveis, a partir de matérias-primas básicas e a custos baixíssimos; essas novas matérias-primas, de qualidade, volume, consistência e calibre cientificamente garantidos, prmitem ampliar para cifras fabulosas as linhas de produção, e assim o sub-produto se tornou a chave do lucro mínimo indispensável, de maneira que os lucros obtidos com os produtos principais se acumulam para ampliar as instalações ou estabelecer outras novas, e o resultado final desse processo interminável é uma produtividade altíssima, jamais prevista na história do capitalismo. Graças a essa alta produtividade, o capitalismo super-desenvolvido pode pagar aos seus povos salários muito elevados, os quais proporcionaram, internamente, um poder de compra que cresce em ritmo galopante e que permite, por sua vez, capitalizar a um grau que não houvera sido capaz de supor o mais apaixonado promotor de expedições militares para conquistar colónias nos melhores dias de Vitória, rainha e imperatriz. (...).»
«(...)Sem dúvida, o pentagonismo é uma ameaça para todos os povos do mundo: trata-se de uma máquina de guerra que necessita da guerra como os seres vivos necessitam de ar e alimento. Porém, representa uma ameaça igualmente grande para os norte-americanos. Se o poder do pentagonismo continuar a expandir-se e passar a dominar a esfera do poder civil dos Estados Unidos, este país, no seu todo - e não apenas os políticos e os militares -, acabará por provocar a ira do mundo inteiro contra ele. E não nos enganemos: a arma mais poderosa que existe, contra ou a favor de uma nação, não é a bomba «H» nem o antimíssil orbital; é a opinião pública mundial. O pentagonismo poderá ter consigo o interesse dos que acumulam poder e dinheiro, mas não terá a seu lado aqueles que aspiram a um reino de justiça sobre a terra.
A simples palavra de Jesus foi, no fim de contas, mais poderosa do que as arrogantes legiões de Roma.»
JUAN BOSCH
Subscrever:
Mensagens (Atom)